RATKAISU SIVUTTAIN SIIRTYMISEN JA KOSMEETTISEN RAON ONGELMIIN RIC-KUULOKOJEISSA

Tutkimusyhteenveto Sweetow'n ym. (2014) tutkimuksesta

JOHDANTO

Lähes puolet Yhdysvalloissa vuonna 2013 myydyistä kuulokojeista olivat RIC- ja RITE-malleja, ja niiden suosio vaikuttaa kasvavan koko ajan. Kuulokojeiden käyttäjät pitävät yleensä tämäntyyppisistä kojeista niiden huomaamattomuuden, käyttömukavuuden ja poikkeuksellisen hyvän äänentoiston vuoksi.

However, despite these advantages, some problems persist; in particular lateral migration - where the receiver moves or falls out of the ear canal; and what is known as the cosmetic gap – the space between the earwire and the side of the user’s head.

This study questioned 284 hearing care professionals to determine the prevalence of these particular problems. It then looked to examine the extent to which the new Widex wire and receiver ear-tip solution (EASYWEAR) could help improve both lateral migration and the cosmetic gap.

NUMEROIN ILMAISTUNA

Kuulokojeiden käyttäjät ilmoittivat kojeensa sivusuuntaisen liikkeen vähentyneen EASYWEAR-ratkaisun käytön myötä viidestätoista kerrasta vain kahteen kertaan kolmen päivän aikana. Migration decreased on average from 5 times a day to less than once a day. On a scale of 0 to 10, hearing aid users rated EASYWEAR 8.7 in terms of appearance.

COSMETICALLY APPEALING

Kuuloalan ammattilaiset antoivat EASYWEAR-ratkaisusta ulkonäölle arvosanan 9,1 asteikolla yhdestä kymmeneen. Muut RIC-ratkaisut saivat ulkonäön osalta arvosanaksi 6,3.

SIVUTTAISSIIRTYMINEN

Kuulokojeiden käyttäjät antoivat EASYWEAR-kojeelle sivuttaissiirtymisen estämisen osalta arvosanan 8,7 asteikolla yhdestä kymmeneen. Muut arvioidut RIC-ratkaisut saivat sivuttaisliikkeen estämisen osalta arvosanaksi vain 6,0.

TULOKSET

Tutkimuksen mukaan 30 % kuulokojeen käyttäjistä kärsii joko sivuttaissiirtymisestä tai kosmeettisesta raosta tai molemmista.

When both hearing care professionals and hearing aid users tested EASYWEAR against existing Widex solutions and other current industry-leading solutions, the results revealed a clear preference for EASYWEAR in terms of physical fit, stability, lateral migration, itching and appearance.

The bars below represent standard error. All differences between the Easywear versus either the standard Widex RIC or the non-Widex RIC, with the exception of Appearance are statistically significant (p<0.05).

JOHTOPÄÄTÖS

”Uusi Widex EASYWEAR-ratkaisu oli tilastollisesti merkittävästi parempana pidetty verrattaessa muiden valmistajien ratkaisuihin tai aiempiin tavallisiin Widex-ratkaisuihin verrattuna.”

"EASYWEAR restores synergy to the shape and connection properties of the earwire to that of the ear canal. This has been shown to greatly minimise the occurrences of lateral migration and cosmetic gaps."

KOKO ARTIKKELI: Lue koko artikkeli verkossa

DO YOU HAVE ANY QUESTIONS? 

Visit our online support area
Business support
Siirry alkuun